terça-feira, 26 de maio de 2009

Mais essa agora!

Só faltava essa! Já não basta a violência urbana que somos obrigados a aguentar, a polícia mau paga e consequentemente corrupta, os 50% do que ganhamos pegos pelo governo a título de imposto, 500 mil mandados de prisão não cumpridos por falta de condições, agora bandido, mesmo que filmado e pego pela polícia em flagrante, não vai sair de circulação porque não há aonde o prender. Esse foi o julgamento de um juiz de Canoas.
Que mensagem essa decisão passa a sociedade? Podem roubar e matar a vontade porque, ate que sejam construídos presídios, ninguem mais vai preso!
Salve-se quem puder! Cada um por si e Deus por todos! Agora é dente por dente e olho por olho!...
Quem acaba sendo condenado? Toda a sociedade, inclusive o juiz que proferiu esta decisão. A quem ele está defendendo? O LADRÃO! O bem estar dele, porque presídio não é lugar decente para ladrão morar...
Porque a vida é assim???

Justiça nega pedido de prisão de ladrões filmados ao roubar caminhão em Canoas por falta de espaço nos presídios.

http://www.ajuris.org.br/sharerwords/?org=AJURIS&depto=Dep.%20Comunicação%20Social&setor=Clipping%20Diário&public=43598

fonte site da AJURIS

Uma atitude a ser elogiada:

Gabinete de Desembargador mantém blog para informar atividades

Com o objetivo de aumentar a transparência de suas ações e propiciar que a sociedade as conheça, o Gabinete do Desembargador Ney Wiedemann Neto, da 1ª Câmara Especial Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, está mantendo um canal próprio de comunicação, na Internet, no endereço http://gabnwneto.blogspot.com.

O conteúdo é composto das pautas das sessões do colegiado da 1ª Câmara Especial Cível, informações sobre a produtividade do magistrado e trabalhos acadêmicos que produziu sobre maior eficiência dos serviços judiciais e temas jurídicos.

O saite torna público o objetivo de viabilizar formas de interação com a comunidade jurídica, “oportunizando o diálogo a respeito de temas relacionados à jurisdição e administração judiciária, com o objetivo de aperfeiçoar os resultados do serviço prestado”.

Mas o que é casuísmo?

Vamos recorrer ao dicionário Houaiss:
1. submissão a idéias, doutrinas ou princípios 2. obediência total lei 3. argumento fundado em casos e não em princípios gerais.

Terceiro mandato presidencial seria casuísmo, diz Gilmar Mendes

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=108650

fonte site STF

Ações judiciais sobre relacionamentos amorosos têm respostas no STJ

http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=92109

fonte STJ

Testemunha recupera carro roubado na Capital

http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=Geral&newsID=a2523254.xml

sexta-feira, 22 de maio de 2009

E se a GM produzisse o Opala novamente?

http://revistaautoesporte.globo.com/Revista/Autoesporte/0,,EMI74124-10142,00-E+SE+A+GM+PRODUZISSE+O+OPALA+NOVAMENTE.html
fonte auto esporte

O anjo da guarda

Hoje, em São Paulo, uma mulher parou na sinaleira e três homens armados entraram no carro, mandaram ela sentar no banco de trás e iniciaram o sequestro pedindo R$10.000,00. Um homem, que estava no carro de trás viu a abordagem e seguiu o carro, ligou para a polícia, dando todas as informações. O sequestro foi desfeito, sem ninguém se machucar. A mulher agradeceu, chamando o estranho que a ajudou de anjo da guarda. Quem dera que a vida sempre fosse assim, que um se importasse com o outro, se revoltando com a violência e agindo para ajudar o próximo sem nenhum interesse financeiro.

quarta-feira, 20 de maio de 2009

Horário Eleitoral

Alguém me explica como que, até hoje, existe Horário Eleitoral e propaganda política? Sou só eu ou todo mundo sente náuseas quando passa na televisão? E o discurso? Nós, do partido tal, vamos investir em educação, saúde, contem conosco! Só que todo mundo sabe para o que agente pode contar com eles. E isso não deveria ser transmitido em horário nobre, em todas as emissoras de rádio, televisão e jornais as nossas custas. Quanto custa um minuto no horário nobre da Globo? Ninguém tem dinheiro para nada e tem que ratear esta conta, além de todas as outras, além dos luxos particulares, construção de castelos, viagens internacionais. Pagamos 50% do que ganhamos, não temos direito a nada, e ainda temos que ser esbofetiados, cuspidos e pisados enquanto relaxamos? Nos esqueçam por um tempo para podermos respirar!

terça-feira, 12 de maio de 2009

Gisele Bündchen é a "maior estrela da história da moda", publica jornal britânico

http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=Estilo%20de%20Vida&newsID=a2507358.xml
fonte zero hora

Adicionar sobrenome do marido após casar está fora de moda

http://mulher.terra.com.br/interna/0,,OI3757929-EI4788,00-Adicionar+sobrenome+do+marido+apos+casar+esta+fora+de+moda.html

fonte site Terra

Ronaldo é o novo garoto propaganda do STB

http://diversao.terra.com.br/gente/interna/0,,OI3760347-EI13419,00-Ronaldo+compra+casa+milionaria+no+Guaruja.html

fonte site Terra

Striptease de Jessica Biel em 'Powder Blue'

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/video/article300101.ece?vxSiteId=6247211d-66e0-4454-b73a-3f1610efa39a&vxChannel=Celebs%20Exposed&vxClipId=1347_SUN23987&vxBitrate=300

fonte The Sun

Justiça nega registro a casal homossexual

A Justiça de São Paulo negou a um casal de mulheres homossexuais o pedido para registrar duas crianças nascidas dia 29 de abril com os nomes das duas como mães. Os gêmeos são filhos de Adriana Tito Maciel, 26 anos, companheira de Munira Kalil El Ourra, 27 anos, há dois anos.

Elas entraram na Justiça para pedir que as certidões de nascimento dos bebês mostrassem o nome das duas. O pedido de tutela antecipada foi negado pelo juiz Roger Benites Pellicani, da 6ª Vara da Família.

Os bebês são fruto da inseminação dos óvulos de Munira com o espermatozoide de um doador anônimo. Os embriões foram, então, implantados no útero de Adriana, que gerou as crianças. Ambas querem ter os mesmos direitos – e deveres – sobre as crianças

fonte zero hora

O lar gaúcho que enfrenta a gripe A

http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a2506997.xml&template=3898.dwt&edition=12293§ion=1003

Depois do gol, empresários de Nilmar recebem ligações da Europa

http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=Esportes&newsID=a2506558.xml

sexta-feira, 8 de maio de 2009

Né?

Eu sabia! Mas precisava o Diretor do Direito da PUC falar pra vocês acreditarem! Eu tinha reparado que toda a vez que me cortavam, não me davam passagem para entrar em uma rua, sair de uma garagem é porque a pessoa era frustrada, mau amada. E era só olhar para a cara dela para confirmar. Agora, as que me dão passagem, são gentis, são sempre bonitas, sorridentes. Adivinhem o que fiz? Comecei a dar passagem para todo mundo, sou a motorista mais bem educada que conheço! Paro (segundo a nova regra de ortografia o para-verbo não usa mais acento) até na faixa de segurança. A vida é assim. Vivendo e aprendendo.

As pessoas dirigem como vivem, por Fabrício dreyer de Avila Pozzebon*

A busca de explicações para a violência no trânsito é tarefa das mais árduas, por se tratar de um fenômeno extremamente complexo, o que de forma alguma esmorece a necessidade de uma profunda reflexão a respeito. O crescente número de lesões, mortes e prejuízos de ordem patrimonial diuturnamente noticiado é revelador disso. O fato é que um comportamento violento na condução do automóvel reflete a personalidade de quem o conduz, cujas tendências são reforçadas pelo veículo que atua como instrumento potencializador. Segundo o doutor em psicologia Reinier J.A. Rozestraten, o trânsito tem o caráter e a inteligência de quem o realiza, e o veículo é o espelho da pessoa que o conduz, a sua imagem e semelhança.

Quando na condução do veículo automotor, a pessoa revela seu grau de sensibilidade e a sua satisfação ou insatisfação com a vida. As pessoas dirigem como vivem. Portanto, a afirmação recorrente de que o veículo transforma as pessoas não é de todo correta, pois, conforme o referido autor, o veículo apenas possibilita condições para que as pessoas se revelem como elas verdadeiramente são ou vivem. Na condução de um veículo, a pessoa expressa suas virtudes, como educação, sensibilidade e altruísmo, mas mostra, também, seus defeitos, fraquezas e insensatez. Armindo Beux destaca que, segundo os autores franceses, os condutores classificados como faibles d’esprit, em termos psicológicos, apresentam três formas principais: os irresponsáveis, que não enxergam o perigo, são possuidores de excesso de autoconfiança e pouquíssimo respeito pelas leis de trânsito; os vaidosos, que desprezam o pequeno, detestam ser ultrapassados, tomam decisões perigosas e não gostam de diminuir a velocidade; e os irritáveis, que constantemente vislumbram nos outros ignorância ou más intenções, não perdoam ninguém, são altamente agressivos, xingam por qualquer circunstância. Quem nunca viu um desses? O motorista que imprime velocidade excessiva em seu veículo está sendo dominado, não por um sentimento de superioridade, mas por um complexo de inferioridade com relação a alguma coisa de sua vida. Indivíduos frustrados procuram na potência da máquina; portanto, na velocidade, a compensação inconsciente de suas frustrações. Chegam, por meio do automóvel, a atribuir a si mesmos uma excessiva importância pessoal. Essencial, assim, em primeiro lugar, além da educação do futuro condutor desde a mais tenra idade, sermos humildes em reconhecer se não estamos enquadrados em um desses perfis e o quão perigoso isso significa. Fazer um exercício de alteridade, colocando-se na posição do outro, e que os riscos para os outros são também riscos para si mesmo e sua família.

*Diretor da Faculdade de Direito da PUCRS
fonte zero hora

“Eu deveria estar sendo elogiado”

http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a2502820.xml&template=3898.dwt&edition=12269§ion=1007

Veja como são as casas ecológicas nos Estados Unidos

http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1112767-5603,00-VEJA+COMO+SAO+AS+CASAS+ECOLOGICAS+NOS+ESTADOS+UNIDOS.html

Réus do mensalão livres de uma das acusações

Ministros do Supremo entenderam que Delúbio, Genoino e Valério não podem responder por gestão fraudulentaPersonagens do escândalo do mensalão, o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, o deputado federal José Genoino (PT-SP) e o publicitário Marcos Valério tiveram uma vitória ontem no Supremo Tribunal Federal (STF). Os ministros livraram os três da acusação de crime de gestão fraudulenta.

A decisão beneficia ainda três sócios de Valério, além da ex-mulher do publicitário, Renilda. A posição dos ministros, porém, não isenta o trio de responder na Justiça as acusações referentes ao eixo principal do mensalão – a responsabilização pelo crime de falsidade ideológica, cuja pena prevista vai de um a três anos de prisão.

No caso da ação julgada ontem, o grupo foi denunciado pelo Ministério Público porque, em conjunto com quatro gestores do banco BMG, teriam simulado a concessão de empréstimos irregulares do banco para o PT para empresas de Marcos Valério.

Os procuradores alegam que os petistas tinham conhecimento de que o partido tinha passivo a descoberto e não tinham condições de honrar as dívidas contraídas. De sua parte, o BMG não teria observado as garantias necessárias para conceder os créditos.

Em troca da fraude, ainda conforme o Ministério Público, o BMG teria conseguido assumir a operação da carteira de crédito consignado para aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

A decisão decorreu do julgamento de um habeas corpus apresentado por Delúbio. Por cinco votos a três, os ministros do STF entenderam que Delúbio não tinha responsabilidade sobre a gestão do BMG. Não poderia, portanto, responder pelo crime de gestão fraudulenta de instituição financeira. Como sua situação era a mesma de Genoino, Valério, sua ex-mulher e sócios, decidiu-se estender a eles a decisão dada ao pedido de Delúbio.

– Quem pede o empréstimo não tem a gestão – explicou o relator do pedido julgado pelo STF, ministro Marco Aurélio Mello.

– No caso, a acusação é de que teria havido falsificação de documento para obtenção de empréstimo. Vão responder por falsidade ideológica – esclareceu o ministro, acrescentando que a acusação por esse crime foi mantida.

Os advogados de Genoino e de Marcos Valério comemoram a decisão.

– A gente vê isso com extrema felicidade, é o Supremo colocando as coisas em seus devidos lugares. Não pode responder por gestão fraudulenta uma pessoa que não é banqueiro ou não é diretor – afirmou o advogado de Genoino, Luiz Fernando Pacheco.



BrasíliaA situação do trio
O CASO DO MENSALÃO
> Na ação principal, sob a relatoria do ministro Joaquim Barbosa no STF, nada muda.
> São 40 réus, entre eles Delúbio, Valério e Genoino.
O CASO DO BMG
> A ação julgada ontem surgiu de uma derivação das investigações do mensalão: PT e Valério contraíram oito empréstimos nos bancos BMG e Rural. O dinheiro teria ajudado a irrigar o mensalão em si, a mesada paga a parlamentares em troca de apoio.
> Em troca do dinheiro, os envolvidos teriam dado vantagem aos bancos suspeitos na concessão de crédito consignado para aposentados e pensionistas.
> Nesta ação, Delúbio, Valério e Genoino respondiam por gestão fraudulenta e falsidade ideológica. A partir de agora, apenas por falsidade ideológica.

fonte zero hora